使用案例

审批自动化:费用、休假、采购与权限自动流转

为那些在「这个你批吗?」的邮件链中浪费数小时、想要清晰、可审计且快速流程的企业而写的指南——而不会把一切都压在一个人身上。

Pilot 中带审计日志和 WhatsApp 通知的审批流程

问题

每一家成长中的企业都会撞上同一个瓶颈:审批。团队费用、休假申请、采购订单、给客户的特别折扣、放款权限、访问敏感信息的授权。在 5 人公司里靠聊天就能解决的事,在 40 人公司里会变成噩梦。

典型情形:有人发邮件请求审批,收件人在开会,申请人再次询问,收件人转给别人因为不是他的领域,淹没在一连串回复中,最终没人知道谁在何时批了什么。

传统答案是复杂的 BPM/工作流工具(Kissflow、Pipefy、Monday Forms)或巨型 ERP 的审批模块(SAP、Oracle)。对中小企业都不好用:要么贵,要么需要咨询才能配置,要么不把 WhatsApp 作为移动审批渠道集成。

Pilot 的解决方案

审批自动化——做得好的话——结合 (a) 按申请类型可配置的流程(b) 在审批人所在之处通知他(WhatsApp、邮件、应用)和 (c) 完整的审计日志,记录谁在何时批了什么。

不出错的三个原则

  1. 定义流程,而非邮件链。每种申请类型(费用、休假、采购、折扣)都有自己的流程:谁审批、什么金额需要什么层级、X 小时内不响应怎么办。
  2. 在审批人所在之处,而非你方便之处。若经理整天在工地,他通过 WhatsApp 收到审批并一键决定,无需打开电脑。
  3. 始终有审计日志。谁申请、谁审批、在何时、附了什么。这对合规、内部稽核与外部审计变得至关重要。

分步操作

  1. 找出公司最常见的 5-10 个审批流程:团队费用、休假、向供应商的采购订单、特别折扣、访问敏感信息、放款、招聘、预支。
  2. 为每个流程按金额/关键度定义层级。例如:费用最高 200 美元 = 直属主管;最高 1,000 美元 = 部门经理;超过 1,000 美元 = 总经理 + CFO。
  3. 定义自动升级器:若审批人在 X 小时内不响应,升级给其后备。若 Y 小时内无人响应,向总监发警报。
  4. 将流程连接到现有系统:费用接会计/开票系统;休假接 HR 模块;采购接 ERP/Odoo;折扣接 CRM。
  5. 启用多渠道通知:审批人通过 WhatsApp(带批准/拒绝/索取信息按钮)、邮件(带详情链接)或移动应用收到申请。他选择偏好的渠道。
  6. 为琐碎情形配置自动审批:附有效说明的 50 美元以下费用、提前 30 天以上且无冲突的休假、向固定供应商的常规办公采购。
  7. 实施不可篡改的审计日志:每个申请都记录时间戳、申请人、审批人、附件、备注。可导出供外部审计。
  8. 衡量:平均审批时长(前后对比)、升级的审批比例、按类别批准的费用、各审批人的瓶颈。

预期成果

-70%平均审批时长(天 → 小时)
100%审计的可追溯性
+30%团队对行政流程的满意度
0丢失的邮件链

常见问题

它能取代 Kissflow、Pipefy、Monday Forms 或 SAP Workflow 吗?
Pilot 以快速配置和多渠道通知覆盖中小企业的标准场景(费用、休假、采购、折扣、访问权限)。对于含数百步骤和深度业务规则的超复杂 BPM 流程,Kissflow 等工具更有深度。但对 90% 的拉美中小企业,Pilot 能解决。
它能连接我的会计系统/ERP 吗?
可以。原生连接 QuickBooks 和 Odoo。对其他系统,通过 API 或 webhook 集成。当费用在 Pilot 中获批,会入账到会计系统。当采购获批,会在 ERP 中触发订单。
它能处理各子公司政策不同的多公司吗?
可以。Pilot 原生支持多公司。每家子公司可有自己的审批人、金额上限、政策。总监查看汇总。适用于含多家子公司的企业集团。
需要附文档的审批呢(发票、凭证、预算)?
可以。每个申请可附文档(供应商发票、报价、凭证、预算)。审批人在 WhatsApp 或邮件中无需下载即可查看。它们随申请一起归档。
它能离线工作吗?
审批人可在移动应用中无网络批准/拒绝;恢复信号后操作会同步。WhatsApp 通知当然需要审批人有连接。
多久能看到成效?
审批时长缩短:第一周(首批启用的流程已比邮件快)。广泛采用:第 1-2 个月,取决于文化转变。审计日志的好处:从第 1 天起可见。

你每周花多少小时用邮件追审批?

预约 30 分钟演示。我们展示 Pilot 如何处理一笔费用审批流程:申请 → 通过 WhatsApp 通知审批人 → 一键审批 → 接入会计——全程可追溯。

申请演示